المشهد من واشنطن

قبل نحو ستة وعشرين أسبوعًا، انتهت حرب غزة رسميًا بتوقيع اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2025. وقبل عشرة أسابيع، أُعيدت جثة ران غفيلي، آخر رهينة إسرائيلية متبقية (متوفاة)، من غزة، لتنتهي بذلك ملحمة استمرت 842 يومًا منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023. وقبل نحو خمسة أسابيع ونصف، في 28 فبراير/شباط، شنت إسرائيل والولايات المتحدة هجومهما على إيران، وأصبح الشرق الأوسط اليوم مختلفًا تمامًا عمّا كان عليه من قبل.

قبل 28 فبراير، كان من الممكن القول إن “كل الأنظار تتجه إلى غزة”، لكن ذلك لم يعد صحيحًا، إذ إن كل الأنظار باتت الآن متجهة إلى إيران. بعد أن فرض الرئيس ترامب إنهاء حرب غزة على نتنياهو، وبعد أن ضمنت الدول العربية الخليجية أن تتضمن خطة ترامب ذات النقاط العشرين مسارًا نحو إقامة دولة فلسطينية، اعتقد بعضنا — وأنا منهم — أنه ربما بات من الممكن حشد دعم ترامب للدفع الجاد نحو حل الدولتين ووضع حد للصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

وبالطبع، كان واضحًا تمامًا أن ذلك لا يمكن أن يتحقق ما دام نتنياهو رئيسًا لوزراء إسرائيل. لكن، مع اقتراب الانتخابات الإسرائيلية (على أمل ذلك)، ثمة ما يدعو إلى الاعتقاد بأن هذا الواقع قد يتغير أيضًا.

في وقت ما بعد انتهاء حرب غزة وبداية الحرب مع إيران، وبحسب ما سمعته، كان فريق ترامب مستعدًا لمواصلة الحوار مع قيادات حماس نفسها التي وافقت على إنهاء الحرب، من أجل تطوير خطة متفق عليها لتولي اللجنة الوطنية لإدارة غزة (NCAG) زمام الأمور في القطاع، ونشر قوة شرطة فلسطينية جديدة في غزة، ونشر قوة الاستقرار الدولية (ISF)، ونزع سلاح حماس.

ومع ذلك، فمنذ انتهاء الحرب في غزة، قُتل نحو 700 فلسطيني في غزة بنيران إسرائيلية، من بينهم 117 امرأة وطفل، ضمن أكثر من 60% من القتلى الذين لم يكونوا من المقاتلين.

وعلى الرغم من التقارير المتكررة التي رفعها الوسطاء — مصر وقطر وتركيا — إلى فريق ترامب بشأن الانتهاكات الإسرائيلية لاتفاق وقف إطلاق النار، والتي كانت أكثر بكثير من تلك المنسوبة إلى حماس، لم يُتخذ الكثير لوضع حد لهذه الانتهاكات. وهذا بحد ذاته يثير تساؤلات حول مدى استعداد واشنطن لمواصلة ممارسة الضغط على نتنياهو.

أُطلق مجلس السلام وسط ضجة كبيرة في دافوس خلال المنتدى الاقتصادي العالمي. وتم تعيين أعضاء اللجنة الوطنية لإدارة غزة، كما كُلّف نيكولاي ملادينوف من قبل مجلس السلام بالإشراف على العملية برمتها لإنهاء حكم حماس في غزة.

لقد أُنجز الكثير من العمل، لكن بعد 26 أسبوعًا من انتهاء الحرب، ما تزال إسرائيل تسيطر على أكثر من 53% من قطاع غزة، فيما أعادت حماس فرض حكمها غير المرغوب فيه على أكثر من مليوني فلسطيني يعيشون في ظروف مروعة على أقل من 47% من هذا الشريط الساحلي الضيق.

ولا تزال قيادة حماس خارج غزة تُصدر بيانات وتصريحات صاخبة كما لو أن أحدًا في العالم ما زال يهتم بما تقوله.

من وجهة نظر واشنطن، استسلمت حماس في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2025، ومع إعادة آخر رهينة إلى إسرائيل، فقدت حماس أي ورقة ضغط كانت تملكها سابقًا.

ومع مرور الأسابيع، ومع ترسخ الاحتلال الإسرائيلي المتفق عليه لـ53% من غزة، اقتربت مواقف الولايات المتحدة ونتنياهو أكثر فأكثر.

رفضت إسرائيل السماح للمنظمات الدولية بإيصال المساعدات إلى غزة، واستُبدلت هذه المنظمات إلى حد كبير بجهات من القطاع الخاص، ترسل بالأساس بضائع إسرائيلية إلى غزة، بموافقة أمريكية كاملة.

ويبدو مطلب إسرائيل بتدقيق وفحص جميع موظفي غزة العاملين في المنظمات الدولية أكثر من معقول في نظر واشنطن، في حين ترفضه هذه المنظمات بشكل كامل.

طالبت إسرائيل بألا تبدأ أي عملية إعادة إعمار في غزة قبل نزع سلاح حماس بالكامل.

وقد وافقت حماس على نقل جميع صلاحيات الحكم، بما في ذلك الشرطة، إلى اللجنة الوطنية لإدارة غزة، لكنها رفضت تسليم أسلحتها.

كما وافقت حماس على تسليم جميع الذخائر غير المنفجرة في غزة إلى اللجنة الوطنية والشرطة الفلسطينية، لكنها أعلنت بوضوح أن “المقاومة” لن تنتهي ما دام الاحتلال قائمًا.

هذا الموقف مرفوض تمامًا من قبل واشنطن.

أما حماس في غزة، التي انتخبت قيادة جديدة غير معروفة للرأي العام الإسرائيلي، فقد حاولت التمييز بين مرحلة أولية من “التعافي” وبين مرحلة إعادة الإعمار.

والهدف من ذلك هو تمكين نقل الحكم إلى اللجنة الوطنية، مع بقاء حماس قوة مسلحة، بعيدًا عن الأنظار، لكنها لا تزال تسيطر فعليًا.

وترى حماس في غزة أن المسار يجب أن يكون على النحو التالي:

اللجنة الوطنية لإدارة غزة هي هيئة مدنية مسؤولة عن الخدمات والإدارة والنظام العام، وليست مسؤولة عن نزع السلاح.

كما تعترض حماس على ربط الإغاثة الإنسانية بأسلحتها، وترفض أيضًا ربط إعادة انتشار القوات الإسرائيلية بمسألة نزع السلاح.

والمثير للدهشة أن حماس ما زالت تعتقد أن هناك من يرغب فعلاً في التفاوض معها.

تقييمي الشخصي هو أن الولايات المتحدة، وكذلك مصر وقطر على الأقل، قد فقدت صبرها مع حماس، وتبنت عمليًا موقف واشنطن القائل بضرورة نزع سلاح حماس بالكامل.

وقد ازداد هذا الموقف تشددًا منذ اندلاع الحرب مع إيران.

ومن خلال محادثاتي مع مسؤولين في إدارة ترامب، أستطيع القول إنهم يهتمون بصدق بأهالي غزة، لكنهم يعتقدون صراحة أن على سكان غزة أن يثوروا ضد حماس وأن يجبروا الحركة على نزع سلاحها.

ويقول مسؤولو إدارة ترامب:
لا يمكن أن نهتم بالفلسطينيين في غزة أكثر مما يهتمون هم بأنفسهم.

إذا كانوا يريدون إعادة الإعمار والعيش بكرامة واحترام، فيجب نزع سلاح حماس بالكامل — وهذا أمر غير قابل للتفاوض.

ومن وجهة نظر واشنطن، لم يعد هناك أي مجال لما يسمى “المقاومة” — وهو الوصف الذي تطلقه حماس على نفسها.

وإذا لم تدرك حماس، بحسب واشنطن، أنها انتهت، فإنها ستدفع الثمن غاليًا، إلى جانب بقية سكان غزة الذين لم يعودوا يريدون حكمها.

ما أفهمه مما أسمعه هو أن هناك حدًا زمنيًا لصبر الأمريكيين فيما يتعلق بنزع سلاح حماس.

وافتراضي أن نهاية هذا الصبر ستتزامن، إلى حد كبير، مع نهاية الحرب على إيران وضد حزب الله.

وبعد ذلك، سيطلب نتنياهو ضوءًا أخضر من ترامب لإرسال الجيش الإسرائيلي إلى الجزء من غزة الذي ما زال تحت سيطرة حماس من أجل “إنهاء المهمة”.

وحينها، سيكون نزع سلاح حماس بيد إسرائيل، ولن تكون هذه مهمة سهلة، ولن تخلو من خسائر إسرائيلية وعدد لا يحصى من أرواح الغزيين.

وبعد الثمن الباهظ الذي دفعته الدول العربية الثرية في الحرب ضد إيران، لم تعد غزة وفلسطين في مركز الاهتمام كما كانتا قبل الحرب.

فالحرب، على الأقل كما تُفهم في واشنطن، قرّبت الدول الخليجية العربية أكثر من وجهة نظر ترامب، بدلًا من النظر إلى فلسطين باعتبارها مركز الصراعات في الشرق الأوسط.

ومع كل الأضرار المالية التي خلّفتها الحرب مع إيران، ستتوفر أموال أقل أيضًا لإعادة إعمار غزة.

بالنسبة لواشنطن، ولكل الإسرائيليين والفلسطينيين، ولكل من يهتم بإسرائيل أو بفلسطين، يبقى هناك حل واحد فقط لهذا الصراع، وهو حل الدولتين.

ويجب أيضًا أن نتذكر أن إسرائيل لن تنعم بالأمن ما لم ينل الفلسطينيون حريتهم، وأن فلسطين لن تكون حرة ما لم تنعم إسرائيل بالأمن.

هذا هو جوهر الحقيقة الدائم — سواء رُئي ذلك من واشنطن أم لا — وسيظل الحقيقة النهائية التي لن تتغير في المستقبل المنظور.